Главная / Утюг / HOTTEK HT-955-009 vs Centek CT-2329

HOTTEK HT-955-009 vs Centek CT-2329

HOTTEK HT-955-009
49%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2329
22%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOTTEK HT-955-009 и Centek CT-2329 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOTTEK HT-955-009
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 160 мл (84.2%) лучше
vs
190 мл
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.6 м
На 0.1 м (6.7%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Centek CT-2329
Соотношение цена-качество
83.3 %
На 73 % (708.7%) лучше
vs
10.3 %

Сравнение всех характеристик

HOTTEK HT-955-009 Centek CT-2329
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
160 мм нет данных
Высота
305 мм нет данных
Ширина
125 мм нет данных
Вес
1.37 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м
На 0.1 м (6.7%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.3 % 83.3 %
На 73 % (708.7%) лучше
Цена на момент выхода
30.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Soft Care нет данных
Функция разбрызгивания
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 160 мл (84.2%) лучше
190 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения