Главная / Утюг / HOTTEK HT-955-009 vs Scarlett SC-1336

HOTTEK HT-955-009 vs Scarlett SC-1336

HOTTEK HT-955-009
49%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-1336
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOTTEK HT-955-009 и Scarlett SC-1336 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOTTEK HT-955-009
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Преимущества Scarlett SC-1336
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.4 %
На 58.1 % (564.1%) лучше
vs
10.3 %
Объём резервуара для воды
380 мл
На 30 мл (8.6%) лучше
vs
350 мл
Чехол для хранения и перевозки
vs
Вес
1.03 кг
На -0.34 кг (-24.8%) лучше
vs
1.37 кг

Сравнение всех характеристик

HOTTEK HT-955-009 Scarlett SC-1336
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
160 мм нет данных
Высота
305 мм нет данных
Ширина
125 мм нет данных
Вес
1.37 кг 1.03 кг
На -0.34 кг (-24.8%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м 1.6 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.3 % 68.4 %
На 58.1 % (564.1%) лучше
Цена на момент выхода
30.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Soft Care нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл 380 мл
На 30 мл (8.6%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения