Главная / Утюг / HOTTEK HT-955-009 vs Tefal FV5247

HOTTEK HT-955-009 vs Tefal FV5247

HOTTEK HT-955-009
49%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV5247
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOTTEK HT-955-009 и Tefal FV5247 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOTTEK HT-955-009
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Противокапельная система
vs
Наличие мерного стакана
vs
Высота
305 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
310 мм
Преимущества Tefal FV5247
Соотношение цена-качество
98.1 %
На 87.8 % (852.4%) лучше
vs
10.3 %

Сравнение всех характеристик

HOTTEK HT-955-009 Tefal FV5247
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
160 мм нет данных
Высота
305 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
310 мм
Ширина
125 мм нет данных
Вес
1.37 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.3 % 98.1 %
На 87.8 % (852.4%) лучше
Цена на момент выхода
30.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Soft Care нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
300 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения