Главная / Утюг / HOTTEK HT-955-100 vs Polaris PIR 2457K Cordless

HOTTEK HT-955-100 vs Polaris PIR 2457K Cordless

HOTTEK HT-955-100
36%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2457K Cordless
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOTTEK HT-955-100 и Polaris PIR 2457K Cordless и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOTTEK HT-955-100
Желобок для пуговиц
vs
Преимущества Polaris PIR 2457K Cordless
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26 %
На 15.8 % (154.9%) лучше
vs
10.2 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
380 мл
На 30 мл (8.6%) лучше
vs
350 мл
Беспроводное использование
vs

Сравнение всех характеристик

HOTTEK HT-955-100 Polaris PIR 2457K Cordless
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 110 мм
Высота
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 280 мм
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.2 % 26 %
На 15.8 % (154.9%) лучше
Цена на момент выхода
22.8 $ 22.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
Ceramic Soft Care Pro 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 145 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл 380 мл
На 30 мл (8.6%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения