Главная / Утюг / HOTTEK HT-955-101 vs Scarlett SC-SI30K38

HOTTEK HT-955-101 vs Scarlett SC-SI30K38

HOTTEK HT-955-101
38%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30K38
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HOTTEK HT-955-101 и Scarlett SC-SI30K38 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HOTTEK HT-955-101
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
12.3 %
На 3.7 % (43%) лучше
vs
8.6 %
Цена на момент выхода
21.4 $
На -6.7 $ (-23.8%) лучше
vs
28.1 $
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Scarlett SC-SI30K38
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Беспроводное использование
vs

Сравнение всех характеристик

HOTTEK HT-955-101 Scarlett SC-SI30K38
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 320 мм
Высота
нет данных 156 мм
Ширина
нет данных 205 мм
Вес
нет данных 1.33 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.3 %
На 3.7 % (43%) лучше
8.6 %
Цена на момент выхода
21.4 $
На -6.7 $ (-23.8%) лучше
28.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
Soft Gliding KeramoPro
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл нет данных
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения