Главная / Монитор / HP 27fh [4HZ38AA] vs Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]

HP 27fh [4HZ38AA] vs Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]

HP 27fh [4HZ38AA]
79%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 27fh [4HZ38AA] и Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 27fh [4HZ38AA]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
vs
70 ppi
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -11 Вт (-31.4%) лучше
vs
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
611.8 мм
На -110.2 мм (-15.3%) лучше
vs
722 мм
Минимальная высота с подставкой
370.3 мм
На -87.2 мм (-19.1%) лучше
vs
457.5 мм
Максимальная высота с подставкой
500.3 мм
На -77.2 мм (-13.4%) лучше
vs
577.5 мм
Толщина с подставкой
193.6 мм
На -106.4 мм (-35.5%) лучше
vs
300 мм
Вес с подставкой
4.86 кг
На -5.74 кг (-54.2%) лучше
vs
10.6 кг
Ширина без подставки
611.8 мм
На -110.2 мм (-15.3%) лучше
vs
722 мм
Преимущества Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 66.6 % (207.5%) лучше
vs
32.1 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

HP 27fh [4HZ38AA] Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -11 Вт (-31.4%) лучше
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
365.3 мм нет данных
Ширина без подставки
611.8 мм
На -110.2 мм (-15.3%) лучше
722 мм
Вес с подставкой
4.86 кг
На -5.74 кг (-54.2%) лучше
10.6 кг
Толщина с подставкой
193.6 мм
На -106.4 мм (-35.5%) лучше
300 мм
Максимальная высота с подставкой
500.3 мм
На -77.2 мм (-13.4%) лучше
577.5 мм
Минимальная высота с подставкой
370.3 мм
На -87.2 мм (-19.1%) лучше
457.5 мм
Ширина с подставкой
611.8 мм
На -110.2 мм (-15.3%) лучше
722 мм
Толщина без подставки
40.2 мм нет данных
Мощность динамиков
нет данных 14 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
194.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.1 % 98.7 %
На 66.6 % (207.5%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения