HP 27q [3FV90AA] vs Nec EA192Mi-BK
Мы сравнили характеристики HP 27q [3FV90AA] и Nec EA192Mi-BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 27q [3FV90AA]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -4 мс (-66.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -61 мкм (-20.7%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 23 ppi (26.7%) лучше
vs
86 ppi
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
440.7 мм
На -55.3 мм (-11.1%) лучше
vs
496 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.3 кг
На -1.6 кг (-27.1%) лучше
vs
5.9 кг
|
Преимущества Nec EA192Mi-BK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
67.3 %
На 42.3 % (169.2%) лучше
vs
25 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -10 Вт (-41.7%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
408 мм
На -205.6 мм (-33.5%) лучше
vs
613.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
386 мм
На -54.7 мм (-12.4%) лучше
vs
440.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -3 мм (-1.4%) лучше
vs
217 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
408 мм
На -205.6 мм (-33.5%) лучше
vs
613.6 мм
|
