Главная / Монитор / HP EliteDisplay E233 [1FH46AA] vs ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]

HP EliteDisplay E233 [1FH46AA] vs ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]

HP EliteDisplay E233 [1FH46AA]
73%
Оценка DeviceList
vs
ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E233 [1FH46AA] и ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E233 [1FH46AA]
Соотношение цена-качество
31.6 %
На 10.1 % (47%) лучше
vs
21.5 %
Цена на момент выхода
184.8 $
На -126 $ (-40.5%) лучше
vs
310.8 $
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
521 мм
На -49.9 мм (-8.7%) лучше
vs
570.9 мм
Толщина с подставкой
218 мм
На -7.4 мм (-3.3%) лучше
vs
225.4 мм
Ширина без подставки
521 мм
На -49.9 мм (-8.7%) лучше
vs
570.9 мм
Преимущества ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
25 ''
На 2 '' (8.7%) лучше
vs
23 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
216 мкм
На -42 мкм (-16.3%) лучше
vs
258 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
117 ppi
На 19 ppi (19.4%) лучше
vs
98 ppi
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
34 Вт
На -2 Вт (-5.6%) лучше
vs
36 Вт
Минимальная высота с подставкой
404.7 мм
На -53.2 мм (-11.6%) лучше
vs
457.9 мм
Максимальная высота с подставкой
404.7 мм
На -203.2 мм (-33.4%) лучше
vs
607.9 мм
Вес с подставкой
4.2 кг
На -1.6 кг (-27.6%) лучше
vs
5.8 кг

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E233 [1FH46AA] ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 34 Вт
На -2 Вт (-5.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
311.7 мм нет данных
Ширина без подставки
521 мм
На -49.9 мм (-8.7%) лучше
570.9 мм
Вес с подставкой
5.8 кг 4.2 кг
На -1.6 кг (-27.6%) лучше
Толщина с подставкой
218 мм
На -7.4 мм (-3.3%) лучше
225.4 мм
Максимальная высота с подставкой
607.9 мм 404.7 мм
На -203.2 мм (-33.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
457.9 мм 404.7 мм
На -53.2 мм (-11.6%) лучше
Ширина с подставкой
521 мм
На -49.9 мм (-8.7%) лучше
570.9 мм
Толщина без подставки
44.7 мм нет данных
Вес без подставки
3.29 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
258 мкм 216 мкм
На -42 мкм (-16.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23 '' 25 ''
На 2 '' (8.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
98 ppi 117 ppi
На 19 ppi (19.4%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
184.8 $
На -126 $ (-40.5%) лучше
310.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.6 %
На 10.1 % (47%) лучше
21.5 %
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения