Главная / Принтер / HP Laser 107wr vs Xerox Phaser 3052NI

HP Laser 107wr vs Xerox Phaser 3052NI

HP Laser 107wr
72%
Оценка DeviceList
vs
Xerox Phaser 3052NI
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Laser 107wr и Xerox Phaser 3052NI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Laser 107wr
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.3
На 4.8 (9.3%) лучше
vs
51.5
$
103
На -53 (-34%) лучше
vs
156
Потребляемая мощность в работе
330 Вт
На -87 Вт (-20.9%) лучше
vs
417 Вт
Потребляемая мощность в режиме ожидания
1.1 Вт
На -0.9 Вт (-45%) лучше
vs
2 Вт
Длина
331 мм
На -4 мм (-1.2%) лучше
vs
335 мм
Ширина
350 мм
На -18 мм (-4.9%) лучше
vs
368 мм
Преимущества Xerox Phaser 3052NI
Скорость черно-белой печати A4
26 стр/мин
На 6 стр/мин (30%) лучше
vs
20 стр/мин
Количество страниц в месяц
30000
На 20000 (200%) лучше
vs
10000
Ресурс черного картриджа
3000 страниц
На 2000 страниц (200%) лучше
vs
1000 страниц
Высота
213 мм
На -35 мм (-14.1%) лучше
vs
248 мм
Вес
7.4 кг
На 3.24 кг (77.9%) лучше
vs
4.16 кг

Сравнение всех характеристик

HP Laser 107wr Xerox Phaser 3052NI
Ширина
350 мм
На -18 мм (-4.9%) лучше
368 мм
Высота
248 мм 213 мм
На -35 мм (-14.1%) лучше
Вес
4.16 кг 7.4 кг
На 3.24 кг (77.9%) лучше
Длина
331 мм
На -4 мм (-1.2%) лучше
335 мм
Ресурс черного картриджа
1000 страниц 3000 страниц
На 2000 страниц (200%) лучше
Количество картриджей
1 1
Модели совместимых картриджей
HP W1105A, HP W1106A, HP W1107A Xerox 106R02778
$
103
На -53 (-34%) лучше
156
Соотношение цена-качество
56.3
На 4.8 (9.3%) лучше
51.5
Максимальный формат печати
A4 A4
Максимальное разрешение черно-белой печати
1200x1200 dpi 4800x600 dpi
Скорость черно-белой печати A4
20 стр/мин 26 стр/мин
На 6 стр/мин (30%) лучше
Автоматическая двусторонняя печать
Количество страниц в месяц
10000 30000
На 20000 (200%) лучше
Время выхода первого черно-белого отпечатка
нет данных 8.5
Емкость подачи
150 251
Емкость выходного лотка
100 150
Мобильные технологии печати
Совместимость
Windows Windows, Linux, Mac OS
Потребляемая мощность в работе
330 Вт
На -87 Вт (-20.9%) лучше
417 Вт
Потребляемая мощность в режиме ожидания
1.1 Вт
На -0.9 Вт (-45%) лучше
2 Вт
Уровень шума при работе
нет данных 50 дБ
Уровень шума в режиме ожидания
нет данных 30 дБ
Популярные сравнения