Главная / Принтер / HP LaserJet Pro M102w vs Canon imagePROGRAF PRO-300

HP LaserJet Pro M102w vs Canon imagePROGRAF PRO-300

HP LaserJet Pro M102w
48%
Оценка DeviceList
vs
Canon imagePROGRAF PRO-300
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP LaserJet Pro M102w и Canon imagePROGRAF PRO-300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP LaserJet Pro M102w
Преимущества Canon imagePROGRAF PRO-300
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91
На 1.2 (1.3%) лучше
vs
89.8

Сравнение всех характеристик

HP LaserJet Pro M102w Canon imagePROGRAF PRO-300
Емкость подачи
нет данных 100 листов
Емкость лотка ручной подачи
нет данных 1 листов
Ширина
364.7 мм нет данных
Высота
332.4 мм нет данных
Вес
4.7 кг нет данных
Длина
466.6 мм нет данных
Система непрерывной подачи чернил (СНПЧ)
Автоматическая двусторонняя печать
Максимальный формат
нет данных A3
Максимальное разрешение для цветной печати
нет данных 4800x2400 dpi
Печать фотографий
Устройство для чтения карт памяти
Совместимость
нет данных Windows 10 , Mac OS X v10.10.5 или выше , Windows 7 , Windows 8.1 , Windows Server 2008 R2 и выше
Потребляемая мощность в работе
нет данных 16 Вт
Потребляемая мощность в режиме ожидания
нет данных 1 Вт
Уровень шума при работе
нет данных 41 дБ
Ширина
нет данных 639 мм
Высота
нет данных 200 мм
Глубина
нет данных 379 мм
Вес
нет данных 14.4 кг
Ресурс черного картриджа
нет данных 270 страниц
Количество картриджей
1 нет данных
Количество картриджей/бутылок
нет данных 10
Ресурс цветного картриджа
нет данных 116 страниц
Соотношение цена-качество
89.8 91
На 1.2 (1.3%) лучше
Максимальный формат печати
A4 нет данных
Максимальное разрешение черно-белой печати
600x600 dpi нет данных
Автоматическая двусторонняя печать
Количество страниц в месяц
10000 нет данных
Емкость подачи
150 нет данных
Емкость выходного лотка
100 нет данных
Мобильные технологии печати
Совместимость
Windows , Mac OS нет данных
Потребляемая мощность в работе
380 Вт нет данных
Потребляемая мощность в режиме ожидания
1.7 Вт нет данных
Популярные сравнения