Главная / Принтер / HP LaserJet Pro M404n vs Xerox Phaser 3052NI

HP LaserJet Pro M404n vs Xerox Phaser 3052NI

HP LaserJet Pro M404n
63%
Оценка DeviceList
vs
Xerox Phaser 3052NI
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP LaserJet Pro M404n и Xerox Phaser 3052NI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP LaserJet Pro M404n
Скорость черно-белой печати A4
38 стр/мин
На 12 стр/мин (46.2%) лучше
vs
26 стр/мин
Вес
8.22 кг
На 0.82 кг (11.1%) лучше
vs
7.4 кг
Преимущества Xerox Phaser 3052NI
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.5
На 18 (53.7%) лучше
vs
33.5
$
156
На -57 (-26.8%) лучше
vs
213
Количество страниц в месяц
30000
На 26000 (650%) лучше
vs
4000
Потребляемая мощность в работе
417 Вт
На -78 Вт (-15.8%) лучше
vs
495 Вт
Уровень шума при работе
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Длина
335 мм
На -299 мм (-47.2%) лучше
vs
634 мм
Ширина
368 мм
На -13 мм (-3.4%) лучше
vs
381 мм
Высота
213 мм
На -28 мм (-11.6%) лучше
vs
241 мм

Сравнение всех характеристик

HP LaserJet Pro M404n Xerox Phaser 3052NI
Ширина
381 мм 368 мм
На -13 мм (-3.4%) лучше
Высота
241 мм 213 мм
На -28 мм (-11.6%) лучше
Вес
8.22 кг
На 0.82 кг (11.1%) лучше
7.4 кг
Длина
634 мм 335 мм
На -299 мм (-47.2%) лучше
Ресурс черного картриджа
нет данных 3000 страниц
Количество картриджей
1 1
Модели совместимых картриджей
HP 59A (CF259A), HP 59X (CF259X) Xerox 106R02778
$
213 156
На -57 (-26.8%) лучше
Соотношение цена-качество
33.5 51.5
На 18 (53.7%) лучше
Максимальный формат печати
A4 A4
Максимальное разрешение черно-белой печати
1200x1200 dpi 4800x600 dpi
Скорость черно-белой печати A4
38 стр/мин
На 12 стр/мин (46.2%) лучше
26 стр/мин
Автоматическая двусторонняя печать
Количество страниц в месяц
4000 30000
На 26000 (650%) лучше
Время выхода первого черно-белого отпечатка
6.3 сек 8.5
Емкость подачи
250 251
Емкость выходного лотка
150 150
Емкость лотка ручной подачи
100 страниц нет данных
Мобильные технологии печати
Совместимость
нет данных Windows, Linux, Mac OS
Потребляемая мощность в работе
495 Вт 417 Вт
На -78 Вт (-15.8%) лучше
Потребляемая мощность в режиме ожидания
нет данных 2 Вт
Уровень шума при работе
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Уровень шума в режиме ожидания
нет данных 30 дБ
Популярные сравнения