HP OMEN X 25f [4WH47AA] vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
HP OMEN X 25f [4WH47AA]
69%
Оценка DeviceList
vs
Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP OMEN X 25f [4WH47AA] и Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X 25f [4WH47AA]
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
87.9 %
На 73.1 % (493.9%) лучше
vs
14.8 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
205 мкм
На -78 мкм (-27.6%) лучше
vs
283 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 33 ppi (36.7%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -5 Вт (-16.7%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -17.5 мм (-3.1%) лучше
vs
557.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
410 мм
На -79.6 мм (-16.3%) лучше
vs
489.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -82.5 мм (-30.3%) лучше
vs
272.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -2.56 кг (-41.6%) лучше
vs
6.16 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -17.5 мм (-3.1%) лучше
vs
557.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
327.1 мм
На -3.5 мм (-1.1%) лучше
vs
330.6 мм
|
