Главная / SSD / HP S700 [2DP99AA#ABB] vs Crucial BX500 [CT480BX500SSD1]

HP S700 [2DP99AA#ABB] vs Crucial BX500 [CT480BX500SSD1]

HP S700 [2DP99AA#ABB]
75%
Оценка DeviceList
vs
Crucial BX500 [CT480BX500SSD1]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP S700 [2DP99AA#ABB] и Crucial BX500 [CT480BX500SSD1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP S700 [2DP99AA#ABB]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.3
На 20.5 (66.6%) лучше
vs
30.8
Объем накопителя
500 ГБ
На 20 ГБ (4.2%) лучше
vs
480 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS
На 21000 IOPS (34.4%) лучше
vs
61000 IOPS
Ресурс работы
295 TBW
На 175 TBW (145.8%) лучше
vs
120 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Ширина
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.85 мм
Преимущества Crucial BX500 [CT480BX500SSD1]
$
60
На -13 (-17.8%) лучше
vs
73
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 15000 IOPS (18.8%) лучше
vs
80000 IOPS
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм

Сравнение всех характеристик

HP S700 [2DP99AA#ABB] Crucial BX500 [CT480BX500SSD1]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS
На 21000 IOPS (34.4%) лучше
61000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS 95000 IOPS
На 15000 IOPS (18.8%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
540 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
500 Мбайт/сек
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
1.4 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
295 TBW
На 175 TBW (145.8%) лучше
120 TBW
Серверный
$
73 60
На -13 (-17.8%) лучше
Соотношение цена-качество
51.3
На 20.5 (66.6%) лучше
30.8
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT Silicon Motion SM2258XT
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
500 ГБ
На 20 ГБ (4.2%) лучше
480 ГБ
Популярные сравнения