Главная / SSD / HP S700 [2DP99AA#ABB] vs Goodram IRDM PRO GEN. 2 [IRP-SSDPR-S25C-02T]

HP S700 [2DP99AA#ABB] vs Goodram IRDM PRO GEN. 2 [IRP-SSDPR-S25C-02T]

HP S700 [2DP99AA#ABB]
75%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики HP S700 [2DP99AA#ABB] и Goodram IRDM PRO GEN. 2 [IRP-SSDPR-S25C-02T] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP S700 [2DP99AA#ABB]
Соотношение цена-качество
51.3
На 37.4 (269.1%) лучше
vs
13.9
$
73
На -248 (-77.3%) лучше
vs
321
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Ширина
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.85 мм
Преимущества Goodram IRDM PRO GEN. 2 [IRP-SSDPR-S25C-02T]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
2048 ГБ
На 1548 ГБ (309.6%) лучше
vs
500 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.9%) лучше
vs
510 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 3000 IOPS (3.7%) лучше
vs
82000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
97000 IOPS
На 17000 IOPS (21.3%) лучше
vs
80000 IOPS
Ресурс работы
1700 TBW
На 1405 TBW (476.3%) лучше
vs
295 TBW
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм

Сравнение всех характеристик

HP S700 [2DP99AA#ABB] Goodram IRDM PRO GEN. 2 [IRP-SSDPR-S25C-02T]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS 85000 IOPS
На 3000 IOPS (3.7%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS 97000 IOPS
На 17000 IOPS (21.3%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.9%) лучше
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
1.4 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
295 TBW 1700 TBW
На 1405 TBW (476.3%) лучше
Серверный
$
73
На -248 (-77.3%) лучше
321
Соотношение цена-качество
51.3
На 37.4 (269.1%) лучше
13.9
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT Phison PS3112-S12
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
500 ГБ 2048 ГБ
На 1548 ГБ (309.6%) лучше
Популярные сравнения