Главная / SSD / HP S700 Pro [2AP98AA#ABB] vs Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]

HP S700 Pro [2AP98AA#ABB] vs Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]

HP S700 Pro [2AP98AA#ABB]
64%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP S700 Pro [2AP98AA#ABB] и Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP S700 Pro [2AP98AA#ABB]
Соотношение цена-качество
59.5
На 3.1 (5.5%) лучше
vs
56.4
$
53
На -22 (-29.3%) лучше
vs
75
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
100000 IOPS
На 11000 IOPS (12.4%) лучше
vs
89000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.4 млн часов (25%) лучше
vs
1.6 млн часов
Преимущества Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
512 ГБ
На 256 ГБ (100%) лучше
vs
256 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.9%) лучше
vs
510 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
97000 IOPS
На 7000 IOPS (7.8%) лучше
vs
90000 IOPS
Ресурс работы
370 TBW
На 205 TBW (124.2%) лучше
vs
165 TBW

Сравнение всех характеристик

HP S700 Pro [2AP98AA#ABB] Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
100000 IOPS
На 11000 IOPS (12.4%) лучше
89000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS 97000 IOPS
На 7000 IOPS (7.8%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек 530 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.9%) лучше
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.4 млн часов (25%) лучше
1.6 млн часов
Ресурс работы
165 TBW 370 TBW
На 205 TBW (124.2%) лучше
Серверный
$
53
На -22 (-29.3%) лучше
75
Соотношение цена-качество
59.5
На 3.1 (5.5%) лучше
56.4
Контроллер
Silicon Motion SM2258 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ 512 ГБ
На 256 ГБ (100%) лучше
Популярные сравнения