Главная / SSD / HP S750 [16L52AA#ABB] vs Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]

HP S750 [16L52AA#ABB] vs Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]

HP S750 [16L52AA#ABB]
76%
Оценка DeviceList
vs
Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP S750 [16L52AA#ABB] и Crucial BX500 [CT240BX500SSD1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP S750 [16L52AA#ABB]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.6
На 35.9 (75.3%) лучше
vs
47.7
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
Ресурс работы
160 TBW
На 80 TBW (100%) лучше
vs
80 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Ширина
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.85 мм
Преимущества Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]
$
40
На -7 (-14.9%) лучше
vs
47
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 11000 IOPS (13.9%) лучше
vs
79000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
84000 IOPS
На 29000 IOPS (52.7%) лучше
vs
55000 IOPS
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм

Сравнение всех характеристик

HP S750 [16L52AA#ABB] Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS 90000 IOPS
На 11000 IOPS (13.9%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
55000 IOPS 84000 IOPS
На 29000 IOPS (52.7%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
540 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
500 Мбайт/сек
Вес
50 г нет данных
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
1.83 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
100 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
160 TBW
На 80 TBW (100%) лучше
80 TBW
Серверный
$
47 40
На -7 (-14.9%) лучше
Соотношение цена-качество
83.6
На 35.9 (75.3%) лучше
47.7
Контроллер
нет данных Silicon Motion SM2258XT
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения