Главная / SSD / HP S750 [16L52AA#ABB] vs Kingston UV500 [SUV500MS480G]

HP S750 [16L52AA#ABB] vs Kingston UV500 [SUV500MS480G]

HP S750 [16L52AA#ABB]
76%
Оценка DeviceList
vs
Kingston UV500 [SUV500MS480G]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP S750 [16L52AA#ABB] и Kingston UV500 [SUV500MS480G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP S750 [16L52AA#ABB]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.6
На 55.9 (201.8%) лучше
vs
27.7
$
47
На -40 (-46%) лучше
vs
87
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS
На 44000 IOPS (125.7%) лучше
vs
35000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
100 G
На 80 G (400%) лучше
vs
20 G
Энергопотребление
1.83 Вт
На -0.49 Вт (-21.1%) лучше
vs
2.32 Вт
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS480G]
Объем накопителя
480 ГБ
На 224 ГБ (87.5%) лучше
vs
256 ГБ
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS
На 24000 IOPS (43.6%) лучше
vs
55000 IOPS
Ресурс работы
200 TBW
На 40 TBW (25%) лучше
vs
160 TBW
Ширина
29.85 мм
На -39.95 мм (-57.2%) лучше
vs
69.8 мм
Длина
50.8 мм
На -49.4 мм (-49.3%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
Вес
6.7 г
На -43.3 г (-86.6%) лучше
vs
50 г

Сравнение всех характеристик

HP S750 [16L52AA#ABB] Kingston UV500 [SUV500MS480G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS
На 44000 IOPS (125.7%) лучше
35000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
55000 IOPS 79000 IOPS
На 24000 IOPS (43.6%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
500 Мбайт/сек
Вес
50 г 6.7 г
На -43.3 г (-86.6%) лучше
Толщина
7 мм 4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
Длина
100.2 мм 50.8 мм
На -49.4 мм (-49.3%) лучше
Ширина
69.8 мм 29.85 мм
На -39.95 мм (-57.2%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
1.83 Вт
На -0.49 Вт (-21.1%) лучше
2.32 Вт
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
100 G
На 80 G (400%) лучше
20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
1 млн часов
Ресурс работы
160 TBW 200 TBW
На 40 TBW (25%) лучше
Серверный
$
47
На -40 (-46%) лучше
87
Соотношение цена-качество
83.6
На 55.9 (201.8%) лучше
27.7
Контроллер
нет данных Marvell Dean
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III mSATA
Объем накопителя
256 ГБ 480 ГБ
На 224 ГБ (87.5%) лучше
Популярные сравнения