Главная / SSD / HP S750 [16L53AA#ABB] vs Kingston UV500 [SUV500MS120G]

HP S750 [16L53AA#ABB] vs Kingston UV500 [SUV500MS120G]

HP S750 [16L53AA#ABB]
85%
Оценка DeviceList
vs
Kingston UV500 [SUV500MS120G]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP S750 [16L53AA#ABB] и Kingston UV500 [SUV500MS120G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP S750 [16L53AA#ABB]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.7
На 5.1 (8%) лучше
vs
63.6
Объем накопителя
512 ГБ
На 392 ГБ (326.7%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 200 Мбайт/сек (62.5%) лучше
vs
320 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
89000 IOPS
На 71000 IOPS (394.4%) лучше
vs
18000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 11000 IOPS (13.9%) лучше
vs
79000 IOPS
Ресурс работы
320 TBW
На 260 TBW (433.3%) лучше
vs
60 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
100 G
На 80 G (400%) лучше
vs
20 G
Энергопотребление
2.17 Вт
На -0.15 Вт (-6.5%) лучше
vs
2.32 Вт
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS120G]
$
36
На -42 (-53.8%) лучше
vs
78
Ширина
29.85 мм
На -39.95 мм (-57.2%) лучше
vs
69.8 мм
Длина
50.8 мм
На -49.4 мм (-49.3%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
Вес
6.2 г
На -43.8 г (-87.6%) лучше
vs
50 г

Сравнение всех характеристик

HP S750 [16L53AA#ABB] Kingston UV500 [SUV500MS120G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
89000 IOPS
На 71000 IOPS (394.4%) лучше
18000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 11000 IOPS (13.9%) лучше
79000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 200 Мбайт/сек (62.5%) лучше
320 Мбайт/сек
Вес
50 г 6.2 г
На -43.8 г (-87.6%) лучше
Толщина
7 мм 4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
Длина
100.2 мм 50.8 мм
На -49.4 мм (-49.3%) лучше
Ширина
69.8 мм 29.85 мм
На -39.95 мм (-57.2%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
2.17 Вт
На -0.15 Вт (-6.5%) лучше
2.32 Вт
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
100 G
На 80 G (400%) лучше
20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
1 млн часов
Ресурс работы
320 TBW
На 260 TBW (433.3%) лучше
60 TBW
Серверный
$
78 36
На -42 (-53.8%) лучше
Соотношение цена-качество
68.7
На 5.1 (8%) лучше
63.6
Контроллер
нет данных Marvell Dean
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III mSATA
Объем накопителя
512 ГБ
На 392 ГБ (326.7%) лучше
120 ГБ
Популярные сравнения