HP S750 [16L53AA#ABB] vs Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
HP S750 [16L53AA#ABB]
85%
Оценка DeviceList
vs
Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP S750 [16L53AA#ABB] и Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP S750 [16L53AA#ABB]
|
Соотношение цена-качество |
|
68.7
На 61.5 (854.2%) лучше
vs
7.2
|
|
$ |
|
78
На -655 (-89.4%) лучше
vs
733
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
|
|
Энергопотребление |
|
2.17 Вт
На -3.33 Вт (-60.5%) лучше
vs
5.5 Вт
|
|
Ширина |
|
69.8 мм
На -0.2 мм (-0.3%) лучше
vs
70 мм
|
Преимущества Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
4096 ГБ
На 3584 ГБ (700%) лучше
vs
512 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 1000 IOPS (1.1%) лучше
vs
89000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
100000 IOPS
На 10000 IOPS (11.1%) лучше
vs
90000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
5600 TBW
На 5280 TBW (1650%) лучше
vs
320 TBW
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
vs
100 G
|
|
Длина |
|
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
|
