HP U27 [9TQ13AA] vs ViewSonic XG2560
Мы сравнили характеристики HP U27 [9TQ13AA] и ViewSonic XG2560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP U27 [9TQ13AA]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -127 мкм (-45%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 73 ppi (81.1%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401.3 мм
На -7.6 мм (-1.9%) лучше
vs
408.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193.5 мм
На -66.5 мм (-25.6%) лучше
vs
260 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
53.2 мм
На -23.6 мм (-30.7%) лучше
vs
76.8 мм
|
Преимущества ViewSonic XG2560
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.8 %
На 72.3 % (578.4%) лучше
vs
12.5 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -42 Вт (-58.3%) лучше
vs
72 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566 мм
На -47.5 мм (-7.7%) лучше
vs
613.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -501.3 мм (-100%) лучше
vs
501.3 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
566 мм
На -47.5 мм (-7.7%) лучше
vs
613.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
333.1 мм
На -33.4 мм (-9.1%) лучше
vs
366.5 мм
|
