Huawei P50 Pro vs Vivo Y91C
Мы сравнили характеристики Huawei P50 Pro и Vivo Y91C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Huawei P50 Pro
Победитель в сравнении
|
Ширина |
|
72.8 мм
На -2.3 мм (-3.1%) лучше
vs
75.1 мм
|
|
Сканер отпечатков пальцев |
|
vs
|
|
Технологический процесс |
|
5 нм
На -17 нм (-77.3%) лучше
vs
22 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
3130 МГц
На 3128 МГц (156400%) лучше
vs
2 МГц
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
840 МГц
На 190 МГц (29.2%) лучше
vs
650 МГц
|
|
Максимальный объём оперативной памяти (RAM) |
|
8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
vs
2 Гб
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
769566
На 694116 (920%) лучше
vs
75450
|
|
FLOPS |
|
1720
На 1679 (4095.1%) лучше
vs
41
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
1097
На 957 (683.6%) лучше
vs
140
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
3122
На 2300 (279.8%) лучше
vs
822
|
|
Максимальный объём встроенной памяти |
|
256 Гб
На 224 Гб (700%) лучше
vs
32 Гб
|
|
Диагональ |
|
6.6 дюймов
На 0.38 дюймов (6.1%) лучше
vs
6.22 дюймов
|
|
Плотность пикселей |
|
453 ppi
На 183 ppi (67.8%) лучше
vs
270 ppi
|
|
Глубина цвета |
|
30 бит
На 6 бит (25%) лучше
vs
24 бит
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
94 %
На 12 % (14.6%) лучше
vs
82 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Матрица камеры |
|
50 МП
На 37 МП (284.6%) лучше
vs
13 МП
|
|
Светосила основной камеры |
|
1.8
На -0.4 (-18.2%) лучше
vs
2.2
|
|
Оптическая стабилизация изображения |
|
vs
|
|
Цифровая стабилизация изображения |
|
vs
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
13 МП
На 5.01 МП (62.7%) лучше
vs
7.99 МП
|
|
NFC |
|
vs
|
|
Dolby Atmos |
|
vs
|
|
Емкость аккумулятора |
|
4360 мА*ч
На 330 мА*ч (8.2%) лучше
vs
4030 мА*ч
|
|
Быстрая зарядка |
|
vs
|
|
Беспроводная зарядка |
|
vs
|
|
Реверсивная зарядка |
|
vs
|
|
Время полной зарядки |
|
0
На -2 (-100%) лучше
vs
2
|
Преимущества Vivo Y91C
|
Высота |
|
155.1 мм
На -3.7 мм (-2.3%) лучше
vs
158.8 мм
|
|
Толщина |
|
8.3 мм
На -0.2 мм (-2.4%) лучше
vs
8.5 мм
|
|
Вес |
|
163 г
На -32 г (-16.4%) лучше
vs
195 г
|
|
Соотношение цена-качество |
|
76.9 %
На 56 % (267.9%) лучше
vs
20.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
145 $
На -1255 $ (-89.6%) лучше
vs
1400 $
|
|
Максимальная яркость |
|
399
На -350 (-46.7%) лучше
vs
749
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
1.8
На -0.6 (-25%) лучше
vs
2.4
|
|
3.5 мм аудио порт |
|
vs
|
|
Мощность зарядки |
|
5
На -61 (-92.4%) лучше
vs
66
|
