Главная / Смарт часы / HUAWEI WATCH GT 2 Latona 46 mm vs Fossil FTW4016 Q EXPLORIST HR
HUAWEI WATCH GT 2 Latona 46 mm vs Fossil FTW4016 Q EXPLORIST HR
HUAWEI WATCH GT 2 Latona 46 mm
83%
Оценка DeviceList
vs
Fossil FTW4016 Q EXPLORIST HR
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HUAWEI WATCH GT 2 Latona 46 mm и Fossil FTW4016 Q EXPLORIST HR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HUAWEI WATCH GT 2 Latona 46 mm
Победитель в сравнении
|
Цена на момент выхода |
|
254.5 $
На -13.4 $ (-5%) лучше
vs
267.9 $
|
|
Соотношение цена-качество |
|
35.3 %
На 0.59999999999999 % (1.7%) лучше
vs
34.7 %
|
|
Водонепроницаемость |
|
5 Бар
На 2 Бар (66.7%) лучше
vs
3 Бар
|
|
Версия Bluetooth |
|
5.1
На 0.9 (21.4%) лучше
vs
4.2
|
|
Проигрывание аудио |
|
vs
|
|
Продолжительность работы |
|
336 ч
На 288 ч (600%) лучше
vs
48 ч
|
|
Толщина |
|
10.7 мм
На -2.3 мм (-17.7%) лучше
vs
13 мм
|
Преимущества Fossil FTW4016 Q EXPLORIST HR
|
Диагональ |
|
1.4 ''
На 0.01 '' (0.7%) лучше
vs
1.39 ''
|
|
Объем оперативной памяти |
|
512 Мб
На 480 Мб (1500%) лучше
vs
32 Мб
|
|
Ширина |
|
45 мм
На -0.9 мм (-2%) лучше
vs
45.9 мм
|
|
Длина |
|
45 мм
На -0.9 мм (-2%) лучше
vs
45.9 мм
|
