Huawei Y5p vs Vivo iQOO Z3
Мы сравнили характеристики Huawei Y5p и Vivo iQOO Z3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Huawei Y5p
|
Ширина |
|
70.9 мм
На -4.4 мм (-5.8%) лучше
vs
75.3 мм
|
|
Высота |
|
146.5 мм
На -17.4 мм (-10.6%) лучше
vs
163.9 мм
|
|
Толщина |
|
8.4 мм
На -0.1 мм (-1.2%) лучше
vs
8.5 мм
|
|
Вес |
|
144 г
На -42 г (-22.6%) лучше
vs
186 г
|
|
Максимальная яркость |
|
499
На -97 (-16.3%) лучше
vs
596
|
|
Мощность зарядки |
|
10
На -45 (-81.8%) лучше
vs
55
|
Преимущества Vivo iQOO Z3
Победитель в сравнении
|
Сканер отпечатков пальцев |
|
vs
|
|
Технологический процесс |
|
7 нм
На -15 нм (-68.2%) лучше
vs
22 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
2800 МГц
На 800 МГц (40%) лучше
vs
2000 МГц
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
750 МГц
На 100 МГц (15.4%) лучше
vs
650 МГц
|
|
Максимальный объём оперативной памяти (RAM) |
|
6 Гб
На 4 Гб (200%) лучше
vs
2 Гб
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
449750
На 354750 (373.4%) лучше
vs
95000
|
|
FLOPS |
|
700
На 659 (1607.3%) лучше
vs
41
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
676
На 535 (379.4%) лучше
vs
141
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
1982
На 1157 (140.2%) лучше
vs
825
|
|
AnTuTu CPU |
|
127936
На 87385 (215.5%) лучше
vs
40551
|
|
AnTuTu GPU |
|
115885
На 102862 (789.8%) лучше
vs
13023
|
|
AnTuTu Memory |
|
82311
На 54531 (196.3%) лучше
vs
27780
|
|
AnTuTu UX |
|
120029
На 95911 (397.7%) лучше
vs
24118
|
|
Максимальный объём встроенной памяти |
|
128 Гб
На 96 Гб (300%) лучше
vs
32 Гб
|
|
Диагональ |
|
6.58 дюймов
На 1.13 дюймов (20.7%) лучше
vs
5.45 дюймов
|
|
Плотность пикселей |
|
400 ppi
На 105 ppi (35.6%) лучше
vs
295 ppi
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
84 %
На 11 % (15.1%) лучше
vs
73 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Матрица камеры |
|
64 МП
На 56 МП (700%) лучше
vs
8 МП
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
16 МП
На 11 МП (220%) лучше
vs
5 МП
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2
На -0.2 (-9.1%) лучше
vs
2.2
|
|
Емкость аккумулятора |
|
4400 мА*ч
На 1380 мА*ч (45.7%) лучше
vs
3020 мА*ч
|
|
Быстрая зарядка |
|
vs
|
|
Время полной зарядки |
|
0
На -2 (-100%) лучше
vs
2
|
