Главная / Утюг / Hyundai H-SI01564 vs Rohaus RI810K

Hyundai H-SI01564 vs Rohaus RI810K

Hyundai H-SI01564
100%
Оценка DeviceList
vs
Rohaus RI810K
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hyundai H-SI01564 и Rohaus RI810K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hyundai H-SI01564
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
vs
300 мл
Преимущества Rohaus RI810K
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98 %
На 68.7 % (234.5%) лучше
vs
29.3 %
Скорость парового удара
170 г/мин
На 5 г/мин (3%) лучше
vs
165 г/мин

Сравнение всех характеристик

Hyundai H-SI01564 Rohaus RI810K
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
155 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.07 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.3 % 98 %
На 68.7 % (234.5%) лучше
Цена на момент выхода
22.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
165 г/мин нет данных
Подошва
керамическая нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
165 г/мин 170 г/мин
На 5 г/мин (3%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
300 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения