Главная / Утюг / Hyundai H-SI01671 vs MercuryHaus MC-6862

Hyundai H-SI01671 vs MercuryHaus MC-6862

Hyundai H-SI01671
58%
Оценка DeviceList
vs
MercuryHaus MC-6862
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hyundai H-SI01671 и MercuryHaus MC-6862 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hyundai H-SI01671
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.1 %
На 7.6 % (16.3%) лучше
vs
46.5 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.7 м (58.3%) лучше
vs
1.2 м
Ширина
115 мм
На -13 мм (-10.2%) лучше
vs
128 мм
Высота
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
vs
300 мм
Глубина
120 мм
На -30 мм (-20%) лучше
vs
150 мм
Преимущества MercuryHaus MC-6862
Объём резервуара для воды
500 мл
На 250 мл (100%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
300 г/мин
На 140 г/мин (87.5%) лучше
vs
160 г/мин

Сравнение всех характеристик

Hyundai H-SI01671 MercuryHaus MC-6862
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
120 мм
На -30 мм (-20%) лучше
150 мм
Высота
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
300 мм
Ширина
115 мм
На -13 мм (-10.2%) лучше
128 мм
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.7 м (58.3%) лучше
1.2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
54.1 %
На 7.6 % (16.3%) лучше
46.5 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Enviro Ceramic нет данных
Скорость парового удара
160 г/мин 300 г/мин
На 140 г/мин (87.5%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 500 мл
На 250 мл (100%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения