Главная / Водонагреватель / HYUNDAI H-SWE11-80V-UI206 vs Timberk SWH FSM7 80 V

HYUNDAI H-SWE11-80V-UI206 vs Timberk SWH FSM7 80 V

HYUNDAI H-SWE11-80V-UI206
42%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM7 80 V
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HYUNDAI H-SWE11-80V-UI206 и Timberk SWH FSM7 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HYUNDAI H-SWE11-80V-UI206
Соотношение цена-качество
30.2
На 19.6 (184.9%) лучше
vs
10.6
$
136
На -197 (-59.2%) лучше
vs
333
Ширина
45 см
На -6.6 см (-12.8%) лучше
vs
51.6 см
Высота
75.8 см
На -23.1 см (-23.4%) лучше
vs
98.9 см
Преимущества Timberk SWH FSM7 80 V
Победитель в сравнении
Время нагрева
56 мин
На -56 мин (-50%) лучше
vs
112 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Глубина
27 см
На -18 см (-40%) лучше
vs
45 см
Вес
16.8 кг
На -7.2 кг (-30%) лучше
vs
24 кг

Сравнение всех характеристик

HYUNDAI H-SWE11-80V-UI206 Timberk SWH FSM7 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
200 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
160 нет данных
Расстояние между креплениями
300 нет данных
Ширина
45 см
На -6.6 см (-12.8%) лучше
51.6 см
Высота
75.8 см
На -23.1 см (-23.4%) лучше
98.9 см
Глубина
45 см 27 см
На -18 см (-40%) лучше
Вес
24 кг 16.8 кг
На -7.2 кг (-30%) лучше
Объем бака
80 л 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.75 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
112 мин 56 мин
На -56 мин (-50%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
136
На -197 (-59.2%) лучше
333
Соотношение цена-качество
30.2
На 19.6 (184.9%) лучше
10.6
Номинальная мощность
1.5 кВт 2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
Популярные сравнения