Главная / Водонагреватель / HYUNDAI H-SWS15-80V-UI696 vs Timberk SWH FSK7 100 V

HYUNDAI H-SWS15-80V-UI696 vs Timberk SWH FSK7 100 V

HYUNDAI H-SWS15-80V-UI696
51%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSK7 100 V
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HYUNDAI H-SWS15-80V-UI696 и Timberk SWH FSK7 100 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HYUNDAI H-SWS15-80V-UI696
Победитель в сравнении
Время нагрева
84 мин
На -56 мин (-40%) лучше
vs
140 мин
Ширина
51.6 см
На -4.4 см (-7.9%) лучше
vs
56 см
Высота
95.5 см
На -31 см (-24.5%) лучше
vs
126.5 см
Глубина
27 см
На -6 см (-18.2%) лучше
vs
33 см
Вес
17.9 кг
На -5.1 кг (-22.2%) лучше
vs
23 кг
Преимущества Timberk SWH FSK7 100 V
Соотношение цена-качество
99.2
На 75.1 (311.6%) лучше
vs
24.1
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар

Сравнение всех характеристик

HYUNDAI H-SWS15-80V-UI696 Timberk SWH FSK7 100 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
220 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
270 нет данных
Расстояние между креплениями
450 нет данных
Ширина
51.6 см
На -4.4 см (-7.9%) лучше
56 см
Высота
95.5 см
На -31 см (-24.5%) лучше
126.5 см
Глубина
27 см
На -6 см (-18.2%) лучше
33 см
Вес
17.9 кг
На -5.1 кг (-22.2%) лучше
23 кг
Объем бака
80 л 100 л
На 20 л (25%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
84 мин
На -56 мин (-40%) лучше
140 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
197 нет данных
Соотношение цена-качество
24.1 99.2
На 75.1 (311.6%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения