Главная / Водонагреватель / HYUNDAI H-SWS15-80V-UI696 vs Timberk WHEL 7 OSC

HYUNDAI H-SWS15-80V-UI696 vs Timberk WHEL 7 OSC

HYUNDAI H-SWS15-80V-UI696
51%
Оценка DeviceList
vs
Timberk WHEL 7 OSC
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HYUNDAI H-SWS15-80V-UI696 и Timberk WHEL 7 OSC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HYUNDAI H-SWS15-80V-UI696
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Индикация нагрева
vs
Преимущества Timberk WHEL 7 OSC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.1
На 65 (269.7%) лучше
vs
24.1
Время нагрева
1 мин
На -83 мин (-98.8%) лучше
vs
84 мин
Номинальная мощность
6.5 кВт
На 4.5 кВт (225%) лучше
vs
2 кВт
Ширина
27.2 см
На -24.4 см (-47.3%) лучше
vs
51.6 см
Высота
15.9 см
На -79.6 см (-83.4%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
11.2 см
На -15.8 см (-58.5%) лучше
vs
27 см
Вес
1.19 кг
На -16.71 кг (-93.4%) лучше
vs
17.9 кг

Сравнение всех характеристик

HYUNDAI H-SWS15-80V-UI696 Timberk WHEL 7 OSC
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
220 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
270 нет данных
Расстояние между креплениями
450 нет данных
Ширина
51.6 см 27.2 см
На -24.4 см (-47.3%) лучше
Высота
95.5 см 15.9 см
На -79.6 см (-83.4%) лучше
Глубина
27 см 11.2 см
На -15.8 см (-58.5%) лучше
Вес
17.9 кг 1.19 кг
На -16.71 кг (-93.4%) лучше
Объем бака
80 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 0.3 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 65 °C
Время нагрева
84 мин 1 мин
На -83 мин (-98.8%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
197 нет данных
Соотношение цена-качество
24.1 89.1
На 65 (269.7%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 6.5 кВт
На 4.5 кВт (225%) лучше
Популярные сравнения