iFFALCON 32F51 vs DEXP U55D9000K
Мы сравнили характеристики iFFALCON 32F51 и DEXP U55D9000K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества iFFALCON 32F51
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Bluetooth |
|
vs
|
|
Максимальная потребляемая мощность |
|
50 Вт
На -130 Вт (-72.2%) лучше
vs
180 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
730 мм
На -509 мм (-41.1%) лучше
vs
1239 мм
|
|
Высота без подставки |
|
430 мм
На -295 мм (-40.7%) лучше
vs
725 мм
|
|
Ширина с подставкой |
|
730 мм
На -509 мм (-41.1%) лучше
vs
1239 мм
|
|
Высота с подставкой |
|
480 мм
На -299 мм (-38.4%) лучше
vs
779 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -68 мм (-27.4%) лучше
vs
248 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.9 кг
На -11.5 кг (-74.7%) лучше
vs
15.4 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -11.5 кг (-75.7%) лучше
vs
15.2 кг
|
Преимущества DEXP U55D9000K
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.3 %
На 72 % (263.7%) лучше
vs
27.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
139 ''
На 59 '' (73.8%) лучше
vs
80 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 80 Кд/м² (36.4%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Контрастность |
|
5000
На 2000 (66.7%) лучше
vs
3000
|
|
Мощность звука |
|
10 Вт
На 5 Вт (100%) лучше
vs
5 Вт
|
|
Количество HDMI портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Количество USB портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Устройство для чтения карт памяти |
|
vs
|
|
Функция TimeShift |
|
vs
|
|
Запись видео |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
66 мм
На -6 мм (-8.3%) лучше
vs
72 мм
|
