iFFALCON 43K61 vs Philips 47PFL5038T
Мы сравнили характеристики iFFALCON 43K61 и Philips 47PFL5038T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества iFFALCON 43K61
|
Ширина без подставки |
|
965 мм
На -105 мм (-9.8%) лучше
vs
1070 мм
|
|
Высота без подставки |
|
563 мм
На -77 мм (-12%) лучше
vs
640 мм
|
|
Ширина с подставкой |
|
965 мм
На -105 мм (-9.8%) лучше
vs
1070 мм
|
|
Высота с подставкой |
|
621 мм
На -81 мм (-11.5%) лучше
vs
702 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7 кг
На -9.6 кг (-57.8%) лучше
vs
16.6 кг
|
|
Вес без подставки |
|
6.7 кг
На -8.4 кг (-55.6%) лучше
vs
15.1 кг
|
Преимущества Philips 47PFL5038T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
91.5 %
На 71.7 % (362.1%) лучше
vs
19.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
119 ''
На 10 '' (9.2%) лучше
vs
109 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 140 Кд/м² (53.8%) лучше
vs
260 Кд/м²
|
|
Мощность звука |
|
24 Вт
На 5 Вт (26.3%) лучше
vs
19 Вт
|
|
Количество HDMI портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Выход для наушников |
|
vs
|
|
Количество USB портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Максимальная потребляемая мощность |
|
47 Вт
На -28 Вт (-37.3%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
34 мм
На -49 мм (-59%) лучше
vs
83 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
225 мм
На -27 мм (-10.7%) лучше
vs
252 мм
|
