Главная / Вытяжка / il Monte KH-BIN 6004 WH vs Akpo WK-4 Kastos eco 90

il Monte KH-BIN 6004 WH vs Akpo WK-4 Kastos eco 90

il Monte KH-BIN 6004 WH
81%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 90
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики il Monte KH-BIN 6004 WH и Akpo WK-4 Kastos eco 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества il Monte KH-BIN 6004 WH
Победитель в сравнении
Мощность мотора
190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
vs
126 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -40.6 см (-45.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
27.1 см
На -51.9 см (-65.7%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -7.7 см (-23%) лучше
vs
33.5 см
Ширина
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
Высота
28 см
На -73 см (-72.3%) лучше
vs
101 см
Глубина
29.1 см
На -4.4 см (-13.1%) лучше
vs
33.5 см
Вес
4.14 кг
На -10.06 кг (-70.8%) лучше
vs
14.2 кг
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 90
Соотношение цена-качество
94.8
На 13.2 (16.2%) лучше
vs
81.6
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч

Сравнение всех характеристик

il Monte KH-BIN 6004 WH Akpo WK-4 Kastos eco 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.14 кг
На -10.06 кг (-70.8%) лучше
14.2 кг
Глубина
29.1 см
На -4.4 см (-13.1%) лучше
33.5 см
Высота
28 см
На -73 см (-72.3%) лучше
101 см
Ширина
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -7.7 см (-23%) лучше
33.5 см
Минимальная высота встраивания
27.1 см
На -51.9 см (-65.7%) лучше
79 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -40.6 см (-45.1%) лучше
90 см
Уровень шума
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.6 94.8
На 13.2 (16.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
Популярные сравнения