Главная / Вытяжка / il Monte KH-BIN 6004 WH vs Akpo WK-4 Nero duo 50

il Monte KH-BIN 6004 WH vs Akpo WK-4 Nero duo 50

il Monte KH-BIN 6004 WH
81%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Nero duo 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики il Monte KH-BIN 6004 WH и Akpo WK-4 Nero duo 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества il Monte KH-BIN 6004 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.6
На 24.9 (43.9%) лучше
vs
56.7
Мощность мотора
190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
vs
126 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
27.1 см
На -46.9 см (-63.4%) лучше
vs
74 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -4.5 см (-14.9%) лучше
vs
30.3 см
Высота
28 см
На -72 см (-72%) лучше
vs
100 см
Глубина
29.1 см
На -1.2 см (-4%) лучше
vs
30.3 см
Вес
4.14 кг
На -3.46 кг (-45.5%) лучше
vs
7.6 кг
Преимущества Akpo WK-4 Nero duo 50
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Ширина
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

il Monte KH-BIN 6004 WH Akpo WK-4 Nero duo 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.14 кг
На -3.46 кг (-45.5%) лучше
7.6 кг
Глубина
29.1 см
На -1.2 см (-4%) лучше
30.3 см
Высота
28 см
На -72 см (-72%) лучше
100 см
Ширина
52.5 см 50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
Глубина встраивания
25.8 см
На -4.5 см (-14.9%) лучше
30.3 см
Минимальная высота встраивания
27.1 см
На -46.9 см (-63.4%) лучше
74 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
50 см
Уровень шума
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.6
На 24.9 (43.9%) лучше
56.7
$
нет данных 120
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
Популярные сравнения