Главная / Вытяжка / il Monte KH-BIN 6004 WH vs BOSCH DWP64CC50R

il Monte KH-BIN 6004 WH vs BOSCH DWP64CC50R

il Monte KH-BIN 6004 WH
81%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWP64CC50R
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики il Monte KH-BIN 6004 WH и BOSCH DWP64CC50R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества il Monte KH-BIN 6004 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.6
На 47.6 (140%) лучше
vs
34
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 370 м³/ч (97.4%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 65 Вт (52%) лучше
vs
125 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -16 дБ (-25.8%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
27.1 см
На -38.9 см (-58.9%) лучше
vs
66 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -21.2 см (-45.1%) лучше
vs
47 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
28 см
На -73.5 см (-72.4%) лучше
vs
101.5 см
Глубина
29.1 см
На -17.9 см (-38.1%) лучше
vs
47 см
Вес
4.14 кг
На -4.46 кг (-51.9%) лучше
vs
8.6 кг
Преимущества BOSCH DWP64CC50R

Сравнение всех характеристик

il Monte KH-BIN 6004 WH BOSCH DWP64CC50R
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.14 кг
На -4.46 кг (-51.9%) лучше
8.6 кг
Глубина
29.1 см
На -17.9 см (-38.1%) лучше
47 см
Высота
28 см
На -73.5 см (-72.4%) лучше
101.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -21.2 см (-45.1%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
27.1 см
На -38.9 см (-58.9%) лучше
66 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
46 дБ
На -16 дБ (-25.8%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.6
На 47.6 (140%) лучше
34
$
нет данных 200
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 65 Вт (52%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 370 м³/ч (97.4%) лучше
380 м³/ч
Популярные сравнения