Главная / Вытяжка / il Monte KH-BIN 6004 WH vs Candy CBT60202X-07

il Monte KH-BIN 6004 WH vs Candy CBT60202X-07

il Monte KH-BIN 6004 WH
81%
Оценка DeviceList
vs
Candy CBT60202X-07
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики il Monte KH-BIN 6004 WH и Candy CBT60202X-07 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества il Monte KH-BIN 6004 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.6
На 15.3 (23.1%) лучше
vs
66.3
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 280 м³/ч (59.6%) лучше
vs
470 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -6.2 см (-11.2%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
vs
28 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Глубина
29.1 см
На -13.9 см (-32.3%) лучше
vs
43 см
Преимущества Candy CBT60202X-07
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -13.6 см (-50.2%) лучше
vs
27.1 см
Высота
17.6 см
На -10.4 см (-37.1%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

il Monte KH-BIN 6004 WH Candy CBT60202X-07
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.14 кг нет данных
Глубина
29.1 см
На -13.9 см (-32.3%) лучше
43 см
Высота
28 см 17.6 см
На -10.4 см (-37.1%) лучше
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
27.1 см 13.5 см
На -13.6 см (-50.2%) лучше
Ширина встраивания
49.4 см
На -6.2 см (-11.2%) лучше
55.6 см
Уровень шума
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.6
На 15.3 (23.1%) лучше
66.3
$
нет данных 69
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 280 м³/ч (59.6%) лучше
470 м³/ч
Популярные сравнения