Главная / Вытяжка / il Monte KH-BIN 6004 WH vs ELICA ELITE 14 LUX WHA50

il Monte KH-BIN 6004 WH vs ELICA ELITE 14 LUX WHA50

il Monte KH-BIN 6004 WH
81%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ELITE 14 LUX WHA50
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики il Monte KH-BIN 6004 WH и ELICA ELITE 14 LUX WHA50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества il Monte KH-BIN 6004 WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
vs
115 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
vs
28 см
Глубина
29.1 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30.1 см
Вес
4.14 кг
На -0.86 кг (-17.2%) лучше
vs
5 кг
Преимущества ELICA ELITE 14 LUX WHA50
Соотношение цена-качество
96.6
На 15 (18.4%) лучше
vs
81.6
Ширина встраивания
36 см
На -13.4 см (-27.1%) лучше
vs
49.4 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -13.1 см (-48.3%) лучше
vs
27.1 см
Ширина
49.8 см
На -2.7 см (-5.1%) лучше
vs
52.5 см
Высота
18 см
На -10 см (-35.7%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

il Monte KH-BIN 6004 WH ELICA ELITE 14 LUX WHA50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.14 кг
На -0.86 кг (-17.2%) лучше
5 кг
Глубина
29.1 см
На -1 см (-3.3%) лучше
30.1 см
Высота
28 см 18 см
На -10 см (-35.7%) лучше
Ширина
52.5 см 49.8 см
На -2.7 см (-5.1%) лучше
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
27.1 см 14 см
На -13.1 см (-48.3%) лучше
Ширина встраивания
49.4 см 36 см
На -13.4 см (-27.1%) лучше
Уровень шума
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.6 96.6
На 15 (18.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения