Главная / Вытяжка / il Monte KH-BIN 6004 WH vs Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP

il Monte KH-BIN 6004 WH vs Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP

il Monte KH-BIN 6004 WH
81%
Оценка DeviceList
vs
Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики il Monte KH-BIN 6004 WH и Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества il Monte KH-BIN 6004 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.6
На 65.9 (419.7%) лучше
vs
15.7
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 90 м³/ч (13.6%) лучше
vs
660 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -50.6 см (-50.6%) лучше
vs
100 см
Минимальная высота встраивания
27.1 см
На -70.9 см (-72.3%) лучше
vs
98 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -74.2 см (-74.2%) лучше
vs
100 см
Ширина
52.5 см
На -47.5 см (-47.5%) лучше
vs
100 см
Высота
28 см
На -91 см (-76.5%) лучше
vs
119 см
Глубина
29.1 см
На -70.9 см (-70.9%) лучше
vs
100 см
Преимущества Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
Мощность мотора
275 Вт
На 85 Вт (44.7%) лучше
vs
190 Вт

Сравнение всех характеристик

il Monte KH-BIN 6004 WH Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.14 кг нет данных
Глубина
29.1 см
На -70.9 см (-70.9%) лучше
100 см
Высота
28 см
На -91 см (-76.5%) лучше
119 см
Ширина
52.5 см
На -47.5 см (-47.5%) лучше
100 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -74.2 см (-74.2%) лучше
100 см
Минимальная высота встраивания
27.1 см
На -70.9 см (-72.3%) лучше
98 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -50.6 см (-50.6%) лучше
100 см
Уровень шума
46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.6
На 65.9 (419.7%) лучше
15.7
$
нет данных 513
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 275 Вт
На 85 Вт (44.7%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 90 м³/ч (13.6%) лучше
660 м³/ч
Популярные сравнения