Главная / Вытяжка / il Monte KH-BIN 6004 WH vs HIBERG VB 6040 GY

il Monte KH-BIN 6004 WH vs HIBERG VB 6040 GY

il Monte KH-BIN 6004 WH
81%
Оценка DeviceList
vs
HIBERG VB 6040 GY
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики il Monte KH-BIN 6004 WH и HIBERG VB 6040 GY и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества il Monte KH-BIN 6004 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.6
На 26.3 (47.6%) лучше
vs
55.3
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 570 м³/ч (316.7%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 65 Вт (52%) лучше
vs
125 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.4 см
На -2.1 см (-4.1%) лучше
vs
51.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
vs
28 см
Ширина
52.5 см
На -7 см (-11.8%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
29.1 см
На -1.7 см (-5.5%) лучше
vs
30.8 см
Вес
4.14 кг
На -2.36 кг (-36.3%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества HIBERG VB 6040 GY
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -13.6 см (-50.2%) лучше
vs
27.1 см
Высота
17.5 см
На -10.5 см (-37.5%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

il Monte KH-BIN 6004 WH HIBERG VB 6040 GY
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.14 кг
На -2.36 кг (-36.3%) лучше
6.5 кг
Глубина
29.1 см
На -1.7 см (-5.5%) лучше
30.8 см
Высота
28 см 17.5 см
На -10.5 см (-37.5%) лучше
Ширина
52.5 см
На -7 см (-11.8%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
27.1 см 13.5 см
На -13.6 см (-50.2%) лучше
Ширина встраивания
49.4 см
На -2.1 см (-4.1%) лучше
51.5 см
Уровень шума
46 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.6
На 26.3 (47.6%) лучше
55.3
$
нет данных 93
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 65 Вт (52%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 570 м³/ч (316.7%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения