Главная / Вытяжка / il Monte KH-BIN 6004 WH vs Korting KHC 66135 GW

il Monte KH-BIN 6004 WH vs Korting KHC 66135 GW

il Monte KH-BIN 6004 WH
81%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 66135 GW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики il Monte KH-BIN 6004 WH и Korting KHC 66135 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества il Monte KH-BIN 6004 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.6
На 38 (87.2%) лучше
vs
43.6
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
27.1 см
На -47.9 см (-63.9%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -13.2 см (-33.8%) лучше
vs
39 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
28 см
На -75 см (-72.8%) лучше
vs
103 см
Глубина
29.1 см
На -9.9 см (-25.4%) лучше
vs
39 см
Вес
4.14 кг
На -7.36 кг (-64%) лучше
vs
11.5 кг
Преимущества Korting KHC 66135 GW

Сравнение всех характеристик

il Monte KH-BIN 6004 WH Korting KHC 66135 GW
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.14 кг
На -7.36 кг (-64%) лучше
11.5 кг
Глубина
29.1 см
На -9.9 см (-25.4%) лучше
39 см
Высота
28 см
На -75 см (-72.8%) лучше
103 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -13.2 см (-33.8%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
27.1 см
На -47.9 см (-63.9%) лучше
75 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.6
На 38 (87.2%) лучше
43.6
$
нет данных 153
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт нет данных
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения