Главная / Вытяжка / il Monte KH-DELUXE 6017 WH vs Faber Zoom Plus

il Monte KH-DELUXE 6017 WH vs Faber Zoom Plus

il Monte KH-DELUXE 6017 WH
66%
Оценка DeviceList
vs
Faber Zoom Plus
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики il Monte KH-DELUXE 6017 WH и Faber Zoom Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества il Monte KH-DELUXE 6017 WH
Соотношение цена-качество
81.1
На 75.2 (1274.6%) лучше
vs
5.9
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 180 м³/ч (29%) лучше
vs
620 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
45 дБ
На -26 дБ (-36.6%) лучше
vs
71 дБ
Высота
87.7 см
На -43.3 см (-33.1%) лучше
vs
131 см
Преимущества Faber Zoom Plus
Победитель в сравнении
Мощность мотора
270 Вт
На 110 Вт (68.8%) лучше
vs
160 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
41 см
На -18.5 см (-31.1%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
43 см
На -31.9 см (-42.6%) лучше
vs
74.9 см
Глубина встраивания
41 см
На -0.2 см (-0.5%) лучше
vs
41.2 см
Ширина
41 см
На -18.5 см (-31.1%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
41 см
На -0.2 см (-0.5%) лучше
vs
41.2 см

Сравнение всех характеристик

il Monte KH-DELUXE 6017 WH Faber Zoom Plus
Количество ламп освещения
2 6
На 4 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг нет данных
Глубина
41.2 см 41 см
На -0.2 см (-0.5%) лучше
Высота
87.7 см
На -43.3 см (-33.1%) лучше
131 см
Ширина
59.5 см 41 см
На -18.5 см (-31.1%) лучше
Глубина встраивания
41.2 см 41 см
На -0.2 см (-0.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.9 см 43 см
На -31.9 см (-42.6%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 41 см
На -18.5 см (-31.1%) лучше
Уровень шума
45 дБ
На -26 дБ (-36.6%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.1
На 75.2 (1274.6%) лучше
5.9
$
нет данных 1547
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
160 Вт 270 Вт
На 110 Вт (68.8%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 180 м³/ч (29%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения