Главная / Вытяжка / il Monte KH-DELUXE 6017 WH vs Korting KHP 6670 GN

il Monte KH-DELUXE 6017 WH vs Korting KHP 6670 GN

il Monte KH-DELUXE 6017 WH
66%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6670 GN
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики il Monte KH-DELUXE 6017 WH и Korting KHP 6670 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества il Monte KH-DELUXE 6017 WH
Соотношение цена-качество
81.1
На 38.3 (89.5%) лучше
vs
42.8
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 20 Вт (14.3%) лучше
vs
140 Вт
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества Korting KHP 6670 GN
Победитель в сравнении
Таймер
vs
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -61.6 см (-82.2%) лучше
vs
74.9 см
Глубина встраивания
28 см
На -13.2 см (-32%) лучше
vs
41.2 см
Высота
17.3 см
На -70.4 см (-80.3%) лучше
vs
87.7 см
Глубина
30.7 см
На -10.5 см (-25.5%) лучше
vs
41.2 см
Вес
5.62 кг
На -2.88 кг (-33.9%) лучше
vs
8.5 кг

Сравнение всех характеристик

il Monte KH-DELUXE 6017 WH Korting KHP 6670 GN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг 5.62 кг
На -2.88 кг (-33.9%) лучше
Глубина
41.2 см 30.7 см
На -10.5 см (-25.5%) лучше
Высота
87.7 см 17.3 см
На -70.4 см (-80.3%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
41.2 см 28 см
На -13.2 см (-32%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.9 см 13.3 см
На -61.6 см (-82.2%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 0.83 м
Уровень шума
45 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.1
На 38.3 (89.5%) лучше
42.8
$
нет данных 173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 142 Вт
Мощность мотора
160 Вт
На 20 Вт (14.3%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения