Главная / Вытяжка / il Monte KH-DELUXE 6017 WH vs Korting KHP 6712 X

il Monte KH-DELUXE 6017 WH vs Korting KHP 6712 X

il Monte KH-DELUXE 6017 WH
66%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6712 X
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики il Monte KH-DELUXE 6017 WH и Korting KHP 6712 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества il Monte KH-DELUXE 6017 WH
Соотношение цена-качество
81.1
На 22.8 (39.1%) лучше
vs
58.3
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 10 м³/ч (1.3%) лучше
vs
790 м³/ч
Уровень шума
45 дБ
На -6 дБ (-11.8%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Вес
8.5 кг
На -1.9 кг (-18.3%) лучше
vs
10.4 кг
Преимущества Korting KHP 6712 X
Победитель в сравнении
Мощность мотора
170 Вт
На 10 Вт (6.3%) лучше
vs
160 Вт
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.4 см (-15.8%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
22.9 см
На -52 см (-69.4%) лучше
vs
74.9 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -13.1 см (-31.8%) лучше
vs
41.2 см
Высота
26.9 см
На -60.8 см (-69.3%) лучше
vs
87.7 см
Глубина
30.6 см
На -10.6 см (-25.7%) лучше
vs
41.2 см

Сравнение всех характеристик

il Monte KH-DELUXE 6017 WH Korting KHP 6712 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг
На -1.9 кг (-18.3%) лучше
10.4 кг
Глубина
41.2 см 30.6 см
На -10.6 см (-25.7%) лучше
Высота
87.7 см 26.9 см
На -60.8 см (-69.3%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
41.2 см 28.1 см
На -13.1 см (-31.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.9 см 22.9 см
На -52 см (-69.4%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50.1 см
На -9.4 см (-15.8%) лучше
Уровень шума
45 дБ
На -6 дБ (-11.8%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.1
На 22.8 (39.1%) лучше
58.3
$
нет данных 122
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
160 Вт 170 Вт
На 10 Вт (6.3%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 10 м³/ч (1.3%) лучше
790 м³/ч
Популярные сравнения