Главная / Утюг / Imetec ZEROCALC Z1 2800 vs Magnit RMI-1735

Imetec ZEROCALC Z1 2800 vs Magnit RMI-1735

Imetec ZEROCALC Z1 2800
44%
Оценка DeviceList
vs
Magnit RMI-1735
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Imetec ZEROCALC Z1 2800 и Magnit RMI-1735 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Imetec ZEROCALC Z1 2800
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Magnit RMI-1735
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81 %
На 73 % (912.5%) лучше
vs
8 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
vs
250 мл
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Imetec ZEROCALC Z1 2800 Magnit RMI-1735
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм нет данных
Высота
135 мм нет данных
Ширина
276 мм нет данных
Вес
нет данных 1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8 % 81 %
На 73 % (912.5%) лучше
Цена на момент выхода
32.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 100 г/мин
Подошва
нет данных UltraCare
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 300 мл
На 50 мл (20%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения