Главная / Утюг / Imetec ZEROCALC Z1 2800 vs Tefal FV9450

Imetec ZEROCALC Z1 2800 vs Tefal FV9450

Imetec ZEROCALC Z1 2800
44%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV9450
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Imetec ZEROCALC Z1 2800 и Tefal FV9450 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Imetec ZEROCALC Z1 2800
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Tefal FV9450
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.2 %
На 85.2 % (1065%) лучше
vs
8 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 100 мл (40%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
150 г/мин
На 20 г/мин (15.4%) лучше
vs
130 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Imetec ZEROCALC Z1 2800 Tefal FV9450
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм нет данных
Высота
135 мм нет данных
Ширина
276 мм нет данных
Вес
нет данных 1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8 % 93.2 %
На 85.2 % (1065%) лучше
Цена на момент выхода
32.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
нет данных Autoclean Cathalys
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин 150 г/мин
На 20 г/мин (15.4%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 350 мл
На 100 мл (40%) лучше
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения