Главная / Утюг / Imetec ZEROCALC Z3 3700 vs Philips GC4520

Imetec ZEROCALC Z3 3700 vs Philips GC4520

Imetec ZEROCALC Z3 3700
54%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4520
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Imetec ZEROCALC Z3 3700 и Philips GC4520 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Imetec ZEROCALC Z3 3700
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Philips GC4520
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.8 %
На 72 % (1058.8%) лучше
vs
6.8 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
190 г/мин
На 30 г/мин (18.8%) лучше
vs
160 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Imetec ZEROCALC Z3 3700 Philips GC4520
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм нет данных
Высота
135 мм нет данных
Ширина
276 мм нет данных
Вес
нет данных 1.48 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.8 % 78.8 %
На 72 % (1058.8%) лучше
Цена на момент выхода
42.2 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин 190 г/мин
На 30 г/мин (18.8%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения