Главная / Монитор / Incar CDH 94 vs Samsung S19C200NY

Incar CDH 94 vs Samsung S19C200NY

Характеристики
Incar CDH 94
13%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S19C200NY
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Incar CDH 94 и Samsung S19C200NY и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Incar CDH 94
Соотношение цена-качество
75.5 %
На 10.2 % (15.6%) лучше
vs
65.3 %
Преимущества Samsung S19C200NY
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
18.5 ''
На 9.5 '' (105.6%) лучше
vs
9 ''

Сравнение всех характеристик

Incar CDH 94 Samsung S19C200NY
Потребляемая мощность при работе
нет данных 19 Вт
Вес с подставкой
нет данных 2.8 кг
Толщина с подставкой
нет данных 170 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 349 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 349 мм
Ширина с подставкой
нет данных 441 мм
Толщина
210 мм нет данных
Ширина
280 мм нет данных
Длина
165 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
TV-тюнер
Видеостандарты
PAL, NTSC нет данных
Поддержка форматов
DVD-проигрыватель
Разрешение экрана
800x480 нет данных
Формат экрана
16:9 нет данных
Тип экрана
TFT нет данных
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
нет данных 299 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 90 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 65 °
Время отклика пикселя
нет данных 5 мс
Яркость
нет данных 200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
нет данных 16:9
Технология изготовления матрицы
нет данных TN
Максимальное разрешение
нет данных 1366x768
Диагональ экрана
9 '' 18.5 ''
На 9.5 '' (105.6%) лучше
Контрастность
нет данных 700:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
75.5 %
На 10.2 % (15.6%) лучше
 65.3 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Поддержка карты памяти
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения
vs
MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
vs
MSI Optix G241VC vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
MSI Optix G241VC vs DEXP FF201H
vs
MSI Optix G241VC vs Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
vs
Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI] vs MSI Optix G32C4
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
MSI Optix G241VC vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
AOC CU34G2XBK vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
AOC C24G1 vs DEXP FF201H
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
vs
DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs DEXP FF201H
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs MSI Optix G32C4
vs
AOC C24G1 vs MSI Optix G32C4
vs
DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
vs
AOC CU34G2XBK vs MSI Optix G32C4
vs
AOC e970Swn vs Incar CDH 94
vs
Dell U2721DE [2721-0810] vs Incar CDH 94
vs
HP LD5511 [T5X84AA] vs Incar CDH 94
vs
LG 24EA430V-B vs Incar CDH 94
vs
Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] vs Incar CDH 94
vs
ASUS VA24EHE vs Samsung S19C200NY
vs
Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)] vs Samsung S19C200NY
vs
GigaByte M27Q [M27Q-EK] vs Samsung S19C200NY
vs
MSI Modern MD241PW vs Samsung S19C200NY
vs
Acer Nitro XV270Ubmiiprx vs Samsung S19C200NY