Главная / Вытяжка / Indesit I CT 64LSS vs Akpo WK-7 Light eco 50

Indesit I CT 64LSS vs Akpo WK-7 Light eco 50

Indesit I CT 64LSS
100%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit I CT 64LSS и Akpo WK-7 Light eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit I CT 64LSS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.8
На 17.3 (25.3%) лучше
vs
68.5
Потребляемая мощность
87 Вт
На -37 Вт (-29.8%) лучше
vs
124 Вт
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
vs
48 дБ
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
vs
28 см
Высота
14 см
На -3 см (-17.6%) лучше
vs
17 см
Вес
4.8 кг
На -0.3 кг (-5.9%) лучше
vs
5.1 кг
Преимущества Akpo WK-7 Light eco 50
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 360 м³/ч (225%) лучше
vs
160 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 45 Вт (60%) лучше
vs
75 Вт
Ширина встраивания
45 см
На -4.25 см (-8.6%) лучше
vs
49.25 см
Ширина
50 см
На -3.4 см (-6.4%) лучше
vs
53.4 см

Сравнение всех характеристик

Indesit I CT 64LSS Akpo WK-7 Light eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -0.3 кг (-5.9%) лучше
5.1 кг
Глубина
27.5 см нет данных
Высота
14 см
На -3 см (-17.6%) лучше
17 см
Ширина
53.4 см 50 см
На -3.4 см (-6.4%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см нет данных
Ширина встраивания
49.25 см 45 см
На -4.25 см (-8.6%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
45 дБ
На -3 дБ (-6.2%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.8
На 17.3 (25.3%) лучше
68.5
$
нет данных 84
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
87 Вт
На -37 Вт (-29.8%) лучше
124 Вт
Мощность мотора
75 Вт 120 Вт
На 45 Вт (60%) лучше
Максимальная производительность
160 м³/ч 520 м³/ч
На 360 м³/ч (225%) лучше
Популярные сравнения