Главная / Вытяжка / Indesit I CT 64LSS vs ARTEL ART-0960 Punto

Indesit I CT 64LSS vs ARTEL ART-0960 Punto

Indesit I CT 64LSS
100%
Оценка DeviceList
vs
ARTEL ART-0960 Punto
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit I CT 64LSS и ARTEL ART-0960 Punto и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit I CT 64LSS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.8
На 22.4 (35.3%) лучше
vs
63.4
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 5 Вт (500%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49.25 см
На -10.75 см (-17.9%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -2 см (-12.9%) лучше
vs
15.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
vs
60 см
Высота
14 см
На -1.5 см (-9.7%) лучше
vs
15.5 см
Глубина
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
Вес
4.8 кг
На -1.5 кг (-23.8%) лучше
vs
6.3 кг
Преимущества ARTEL ART-0960 Punto
Максимальная производительность
400 м³/ч
На 240 м³/ч (150%) лучше
vs
160 м³/ч
Мощность мотора
110 Вт
На 35 Вт (46.7%) лучше
vs
75 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Indesit I CT 64LSS ARTEL ART-0960 Punto
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 5 Вт (500%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -1.5 кг (-23.8%) лучше
6.3 кг
Глубина
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
50 см
Высота
14 см
На -1.5 см (-9.7%) лучше
15.5 см
Ширина
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.3 см (-48.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -2 см (-12.9%) лучше
15.5 см
Ширина встраивания
49.25 см
На -10.75 см (-17.9%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
45 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.8
На 22.4 (35.3%) лучше
63.4
$
нет данных 63
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
87 Вт нет данных
Мощность мотора
75 Вт 110 Вт
На 35 Вт (46.7%) лучше
Максимальная производительность
160 м³/ч 400 м³/ч
На 240 м³/ч (150%) лучше
Популярные сравнения