Потребляемая мощность |
87 Вт
На -113 Вт (-56.5%) лучше
vs
200 Вт
|
Мощность каждой лампы |
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
45 дБ
На -26 дБ (-36.6%) лучше
vs
71 дБ
|
Ширина встраивания |
49.25 см
На -10.75 см (-17.9%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -60 см (-81.6%) лучше
vs
73.5 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -24.5 см (-48.8%) лучше
vs
50.2 см
|
Ширина |
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
14 см
На -99 см (-87.6%) лучше
vs
113 см
|
Глубина |
27.5 см
На -22.7 см (-45.2%) лучше
vs
50.2 см
|
Вес |
4.8 кг
На -6.6 кг (-57.9%) лучше
vs
11.4 кг
|
Соотношение цена-качество |
93.6
На 7.8 (9.1%) лучше
vs
85.8
|
Максимальная производительность |
460 м³/ч
На 300 м³/ч (187.5%) лучше
vs
160 м³/ч
|
Мощность мотора |
196 Вт
На 121 Вт (161.3%) лучше
vs
75 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Indesit I CT 64LSS | Beko CWB6410AR |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.8 кг
На -6.6 кг (-57.9%) лучше
|
11.4 кг |
Глубина | |
27.5 см
На -22.7 см (-45.2%) лучше
|
50.2 см |
Высота | |
14 см
На -99 см (-87.6%) лучше
|
113 см |
Ширина | |
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -24.5 см (-48.8%) лучше
|
50.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -60 см (-81.6%) лучше
|
73.5 см |
Ширина встраивания | |
49.25 см
На -10.75 см (-17.9%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
45 дБ
На -26 дБ (-36.6%) лучше
|
71 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85.8 | 93.6
На 7.8 (9.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
87 Вт
На -113 Вт (-56.5%) лучше
|
200 Вт |
Мощность мотора | |
75 Вт | 196 Вт
На 121 Вт (161.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
160 м³/ч | 460 м³/ч
На 300 м³/ч (187.5%) лучше
|