Соотношение цена-качество |
85.8
На 40.8 (90.7%) лучше
vs
45
|
Уровень шума |
45 дБ
На -19 дБ (-29.7%) лучше
vs
64 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -12.6 см (-48.3%) лучше
vs
26.1 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
vs
28 см
|
Ширина |
53.4 см
На -6.4 см (-10.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
14 см
На -16.1 см (-53.5%) лучше
vs
30.1 см
|
Глубина |
27.5 см
На -2.6 см (-8.6%) лучше
vs
30.1 см
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 740 м³/ч (462.5%) лучше
vs
160 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 115 Вт (153.3%) лучше
vs
75 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
vs
6 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
46 см
На -3.25 см (-6.6%) лучше
vs
49.25 см
|
Indesit I CT 64LSS | ELICA ELITE 26 IXA60VT |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
6 Вт | 20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.8 кг | нет данных |
Глубина | |
27.5 см
На -2.6 см (-8.6%) лучше
|
30.1 см |
Высота | |
14 см
На -16.1 см (-53.5%) лучше
|
30.1 см |
Ширина | |
53.4 см
На -6.4 см (-10.7%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -12.6 см (-48.3%) лучше
|
26.1 см |
Ширина встраивания | |
49.25 см | 46 см
На -3.25 см (-6.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
45 дБ
На -19 дБ (-29.7%) лучше
|
64 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85.8
На 40.8 (90.7%) лучше
|
45 |
$ | |
нет данных | 181 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
87 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
75 Вт | 190 Вт
На 115 Вт (153.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
160 м³/ч | 900 м³/ч
На 740 м³/ч (462.5%) лучше
|