Главная / Вытяжка / Indesit I CT 64LSS vs Faber GLAM FIT 55 BK

Indesit I CT 64LSS vs Faber GLAM FIT 55 BK

Indesit I CT 64LSS
100%
Оценка DeviceList
vs
Faber GLAM FIT 55 BK
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Indesit I CT 64LSS и Faber GLAM FIT 55 BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Indesit I CT 64LSS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.8
На 69.7 (432.9%) лучше
vs
16.1
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
45 дБ
На -28 дБ (-38.4%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
49.25 см
На -5.55 см (-10.1%) лучше
vs
54.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -72 см (-84.2%) лучше
vs
85.5 см
Ширина
53.4 см
На -1.4 см (-2.6%) лучше
vs
54.8 см
Высота
14 см
На -91 см (-86.7%) лучше
vs
105 см
Преимущества Faber GLAM FIT 55 BK
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 410 м³/ч (256.3%) лучше
vs
160 м³/ч
Мощность мотора
125 Вт
На 50 Вт (66.7%) лучше
vs
75 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
19 см
На -6.7 см (-26.1%) лучше
vs
25.7 см
Глубина
19 см
На -8.5 см (-30.9%) лучше
vs
27.5 см

Сравнение всех характеристик

Indesit I CT 64LSS Faber GLAM FIT 55 BK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
27.5 см 19 см
На -8.5 см (-30.9%) лучше
Высота
14 см
На -91 см (-86.7%) лучше
105 см
Ширина
53.4 см
На -1.4 см (-2.6%) лучше
54.8 см
Глубина встраивания
25.7 см 19 см
На -6.7 см (-26.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -72 см (-84.2%) лучше
85.5 см
Ширина встраивания
49.25 см
На -5.55 см (-10.1%) лучше
54.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
45 дБ
На -28 дБ (-38.4%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.8
На 69.7 (432.9%) лучше
16.1
$
нет данных 640
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
87 Вт нет данных
Мощность мотора
75 Вт 125 Вт
На 50 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
160 м³/ч 570 м³/ч
На 410 м³/ч (256.3%) лучше
Популярные сравнения